FAQ

«Wesentlichkeit» beschreibt, welche Themen für die Berichterstattung und die Steuerung eines Unternehmens wirklich zählen. Ein Thema ist wesentlich, wenn es die Entscheide von Stakeholdern beeinflussen kann oder wenn das Unternehmen bedeutende Auswirkungen auf Mensch und Umwelt hat. Wer sich auf diese Themen konzentriert, setzt seine Energie dort ein, wo die grössten Hebel liegen, und verhindert, dass er sich in Nebenschauplätzen verliert.

Die «Doppelte Wesentlichkeit» stammt aus den ESRS der CSRD und bedeutet, dass ein Nachhaltigkeitsthema aus zwei Perspektiven geprüft wird. Die erste ist die Wirkung des Unternehmens auf Mensch und Umwelt (Impact-Wesentlichkeit). Die zweite ist die Wirkung des Themas auf das Unternehmen (finanzielle Wesentlichkeit). Ein Thema gilt als wesentlich, wenn es aus mindestens einer Perspektive wesentlich ist.Das Ergebnis bestimmt, über welche Themen berichtet wird und welche Angaben dazu nötig sind. Die jüngste Vereinfachung der ESRS hat das Grundprinzip nicht aufgehoben. Die doppelte Wesentlichkeit bleibt verbindlich, der Umfang der Datenpunkte wird jedoch reduziert.

Die CSRD gilt nach aktuellem Stand für Unternehmen mit mehr als 1’000 Beschäftigten und mehr als 450 Mio. EUR Nettoumsatz. Beide Kriterien müssen gleichzeitig erfüllt sein. Unternehmen darunter müssen die CSRD nicht anwenden. Für grössere oder exportorientierte KMU und für alle Unternehmen, die Nachhaltigkeit als strategisches Instrument für unternehmerische Entscheidungen nutzen möchten, kann der Prozess trotzdem als anerkanntes Entscheidungsinstrument eingesetzt werden.

Stakeholder sind Personen oder Gruppen, die ein Unternehmen beeinflussen können oder von ihm beeinflusst werden. Die Stakeholder-Analyse ergänzt die internen Erkenntnisse um die externe Perspektive und zeigt, wie ihre wichtigsten Stakeholder auf die Themen blicken und welche Bedeutung diese für sie haben. Sie hat einen wichtigen Einfluss auf die Bestimmung der wesentlichen Themen und macht deren Auswahl robuster. Zudem bringt die externe Einschätzung wichtige und oft spannende Erkenntnisse für die Umsetzung und die Definition der Massnahmen, die sich dadurch gezielter auf die Bedürfnisse ausrichten lassen.Die Software ermöglicht, die Stakeholder individuell zu definieren und einzeln oder in einer Auswahl in die Auswertung zu integrieren.

Der Unterschied liegt im Blickwinkel. GRI ist ein freiwilliger Standard, der sich auf die Auswirkungen des Unternehmens auf Mensch und Umwelt konzentriert. Die CSRD mit den ESRS fragt zusätzlich, wie Nachhaltigkeitsthemen die Finanzlage, das Ergebnis und den Cashflow beeinflussen. GRI ist in der Schweiz als Berichtsstandard anerkannt und für viele KMU mit Kunden in der EU eine praktische Wahl. Demgegenüber ist die CSRD verbindlich, sofern sie für das jeweilige Unternehmen gilt. Die Entscheidung hängt von der rechtlichen Situation, den Stakeholdern und den Kunden des Unternehmens ab.

Viele Unternehmen können die Analyse selbst durchführen, sofern jemand im Unternehmen die Grundlagen kennt. Externe Unterstützung ist sinnvoll, wenn die Ergebnisse extern geprüft werden, wenn Stakeholder-Dialoge heikel sind oder wenn interne Kapazitäten fehlen.